lunes, 26 de diciembre de 2011

Entrada sobradora

Esta es una entrada que actualizaré todas la semanas, en la que habrá una serie de vídeos un tanto extraños. ¡Espero que os guste!


20/2/12




13/2/12



6/1/12



30/1/12



23/1/12



16/1/12



9/1/12



2/1/12



26/12/11




martes, 20 de diciembre de 2011

Windows vs Mac vs Linux

Windows


Windows es el sistema operativo que usan el 90% de los ordenadores personales de todo el mundo. Su precio ronda los 120-300 euros. Es un sistema operativo fácil de usar y configurar, sin necesidad de tener conocimientos informáticos avanzados. Además, la compatibilidad de Windows es muy buena. Casi todos los programas disponen de una versión para windows. Sin embargo, es un sistema operativo poco estable, en comparación con el resto. Además, la seguridad de windows no es de lo mejor que hay, dado que permite la entrada de todo tipo de virus, lo cual crea muchos problemas.

Mac



Mac OS es un sistema operativo que, por su sencillez, elegante estética, estabilidad, seguridad y ausencia de virus, es tan utilizado por profesionales multimedia. Apple Macintosh lo comercializa al precio de unos 150 euros. Pero su mayor coste no está en el sistema operativo, sino en que únicamente funciona en los ordenadores que fabrica Apple. Estos ordenadores son bastante caros
( normalmente de 1000 euros en adelante).

Linux



Es el sistema preferido por muchos de los profesionales de la informática y de Internet. A diferencia de Windows y Mac, Linux es un sistema operativo libre y gratuito, pero es algo más dificil de usar. Para utilizar este S.O. es necesario un nivel un poco más avanzado de conocimientos informáticos, aunque cada vez es más fácil de utilizar. Los programas disponibles para Linux cubren las necesidades informáticas cotidianas y cada vez son mejores, pero no llegan a los de Mac y Windows.
¿Cual es la mejor opción?

Idelogías para la sociedad


El capitalismo es un sistema que regula a los individuos de una sociedad y que se produce como consecuencia de la libertad económica que presupone la presencia de la propiedad privada y el capital como elementos fundamentales de dicho sistema.

En el capitalismo, los individuos y las empresas llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes o de servicios de forma libre dentro de la división del trabajo, con el propósito de la obtención de un beneficio monetario. La distribución, la producción y los precios de los bienes y servicios son determinados por el libre mercado, la oferta y la demanda entre productores y consumidores. Éste es el sistema que maneja la sociedad en la que vivimos actualmente. Pero mucha gente apuesta por alternativas, como por ejemplo el comunismo.


El comunismo, desde la perspectiva socio-política, está constituido por un conjunto de corrientes y grupos cuyas bases se encuentran en la doctrina marxista. Esta doctrina dice que el paso previo necesario antes de crear una sociedad comunista es una revolución, dado que no se puede cambiar la estructura de una sociedad completamente sin una acción tan radical. En segundo lugar, el marxismo dice que es necesaria la implantación de una dictadura para elminar las clases sociales de la sociedad. Esto es el problema.


Mucha gente se horroriza si alguien le dice que está a favor del comunismo, pues relaciona la palabra “comunismo” con una dictadura. Esta relación es acertada,  pero sólo en parte. Como he mencionado anteriormente, para que una sociedad comunista exista son necesarios los pasos previos: revolución y dictadura. El caso es que hasta hoy la teoría marxista se ha quedado en el paso dos en la práctica. Por eso, el comunismo conocido hoy en día es una dictadura que por unas razones o por otras, no consigue los resultados buscados porque no ha llegado a completar su ciclo. Pero en realidad la esencia del comunismo es lo que vendría después: una sociedad sin clases sociales donde los medios de producción serían de propiedad común. Es decir, la propiedad privada no existiría. Así todos seríamos iguales. Nadie sería más importante por su situación económica.


Debido a la naturaleza ambiciosa del hombre, las personas acabarían luchando por la cultura, el conocimiento y por el valor de la moral individual, haciendo posible así la valoración del ser humano en base a su valor como persona, en lugar de por su situación económica. Esto probablemente llevaría a una sociedad que avanzaría a pasos mucho mayores. Pero hay otras personas que dicen que es un sistema ficticio y utópico que nunca se podría llevar a cabo, porque la avaricia del ser humano llevaría al acaparamiento material y económico otra vez.


¿Tú qué opinas?



lunes, 19 de diciembre de 2011

Nueva música

Aunque mucha gente está familiarizada con esta música, otros, sin embargo, todavía no la conocen. A diferencia de lo que la gran masa escucha habitualmente, no son composiciones superficiales, sino o melodías que tienen un efecto relajante o agradan al oído de quienes las escuchan. Como la buena literatura o el buen arte en general, se prestan a la interpretación individual. Personalmente, me dirigen hacia los aspectos bonitos de la vida o me ayudan a transportarme hacia otras perspectivas diferentes de las cotidianas. Tengo amigos a los que se la he enseñado y algunos  me han dicho que les ayuda a relajarse, otros dicen que les hace pensar...En fín, ¿que te parece a ti?